?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Предательство (часть 1)

На прошлой неделе очень много размышлял о том, что такое предательство, как оно происходит и почему человек становится предателем. Как-то так к случаю приходилось, что несколько раз довольно жарко спорил на эту тему.

Казалось бы всем понятно, что такое предательство... но, как выяснилось, ровно до того момента, пока не спросишь, что же это такое. Многие люди не склонны считать предательством то, что иные считают предательством несомненным.

Хочется до конца понять механизмы и признаки предательства, а так же то, что за этим следует в качестве расплаты и возможно ли искупление.

Когда речь идет о предательстве, то речь идет о некотором человеческом качестве. Человек — очень сложный объект для изучения. Он требует особых методов. К нему сложно применять строгий научный подход. Ведь изучать приходится не статичный и до конца оформленный объект, изучать приходится субъект, который изменяется во времени и сегодня может быть качественно иным нежели вчера. К тому же человек способен обмануть исследователя, или сделать так, что результат исследования или ответ на поставленный вопрос будет являться не правдой, а имитацией правды. Это хорошо известно психологам, которые составляя различные опросы стараются завуалировать истинную цель психологического исследования отвлекающими вопросами, так чтобы исследуемый не догадался и не подогнал ответ под некое впечатление, которое он хочет о себе создать.

Наиболее удобным и эффективным средством исследования человеческих качеств служит искусство. Хороший фильм или спектакль, книга или художественное полотно, могут рассказать о тех или иных чертах человеческого больше чем, что бы то ни было.

Я смог вспомнить несколько фильмов, где очень подробно рассмотрена тема предательства. Это «Восхождение» Ларисы Шепитько, «В огне брода нет» Глеба Панфилова и «Пятая печать» Золтана Фабри. (Мне подсказали ещё один фильм, «Остров» Павла Лунгина. Правда, я его не видел, но скорее всего посмотрю в ближайшее время).

Начать почему-то хочется с «Восхождения», хотя фильм и снят позже «В огне брода нет». Для меня образ Тани Тёткиной, является скорее развитием образа партизана Рыбака, чем наоборот. Ведь Тёткиной удается искупить свою вину, а Рыбаку — нет.

Рыбак, персонаж фильма Ларисы Шепитько, вроде бы поначалу положительный персонаж: он отлично знает свое дело, он знает где раздобыть еды, как разговаривать с людьми. Это такой деловитый пример нормального русского мужика, привыкшего к тяготам партизанской войны и способного выжить в любых условиях. Как позже оказывается, в том числе, и любой ценой.

Подводит его, на мой взгляд, некоторая недооформленнасть и страх смерти. В чём выражается недооформленность Рыбака. Он с самого начала ведёт себя не правильно. Когда его приводят на допрос, порыв сквозняка из открытой двери сдувает на пол лист бумаги со стола продавшегося фашистам дознавателя Портнова. Рыбак наклоняется, чтобы их поднять. Так не ведут себя с врагом. Какое тебе дело, что там у врага упало! Эту слабину сразу чувствует Портнов и начинает допрос с позиции силы, рыча и крича на Рыбака.

Портнов нащупывает самое слабое место у допрашиваемого — страх смерти. И решает, что наиболее эффективным будет метод пряника, а не кнута. Он даёт Рыбаку понять, что в его власти, оставить ему жизнь. И эта надежда в конечном итоге ломает Рыбака, подталкивая его к предательству.

Продолжение следует.

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
magis_amica
May. 31st, 2016 06:13 pm (UTC)
Тут самое интересное, что Василь Быков оказался предателем.
mehanoid
May. 31st, 2016 06:29 pm (UTC)
простите, а кто такой Василь Быков ?
magis_amica
May. 31st, 2016 08:33 pm (UTC)
Автор повести «Сотников» , по которой снят фильм «Восхождение».
В октябре 1993 года подписал расстрельное «письмо сорока двух».
mehanoid
May. 31st, 2016 08:40 pm (UTC)
я уж подумал он реально врагам служил.
magis_amica
May. 31st, 2016 08:51 pm (UTC)
Подписать письмо 42-х - это служить врагу. Реально.
mehanoid
May. 31st, 2016 09:11 pm (UTC)
да, вероятно вы правы, но он уже старый был уговорить можно, вы правы, но я не могу судить, я не читал письма 42.
magis_amica
May. 31st, 2016 09:43 pm (UTC)
При чем здесь возраст? Просто сволочь.
mehanoid
May. 31st, 2016 09:48 pm (UTC)
хорошо хорошо, дайте ссылку на письмо 42 если не трудно, у вас может под рукой, меня на ночь в гугле забанили.
qorban
Jun. 2nd, 2016 07:33 pm (UTC)
Ну да, беда Советского союза оказалась в том, что интеллигенция, культурная элита, предала всё, что воспевала до этого. Это в значительной степени повлияло на то, что союза не стало.
boavie
May. 31st, 2016 06:46 pm (UTC)
Можно посмотреть с другой стороны. С биологической. Психологическое давление, физическое насилие - все это пытки. Ломается каждый, особенно если попасть к садисту. Шансов нет ни у кого.
Все предатели? Вроде, нет.
Механизм такой - опустошать и истощать психику любыми средствами, и тогда, у жертвы не остается резервов для сопротивления - возникает шок, мозг испытывает нехватку строительных белков для построения медиаторов мозга - и тогда, кора начинает работать отдельно без тормозов. А это значит - человек сделает все, что от него захотят.
У каждого человека свой запас резервов. Кому-то достаточно психологического давления, а кому-то по-сильнее - болевой шок, длительный, часто летальный.
qorban
Jun. 2nd, 2016 07:30 pm (UTC)
Мне всё же кажется, что человек не полностью обусловлен биологическими факторами. Тот же Сотников в фильме пытки переносит и не ломается, потому что ясно понимает, что перед ним безусловный враг, и поэтому готов к смерти, а значит становится выше неё.
boavie
Jun. 2nd, 2016 11:30 pm (UTC)
Конечно вы правы. Человек это еще и высоко социальное существо. Нравственность, мораль, служение идеологии... Это то, что отделяет нас от животных. Об этом наполнена классическая литература, кино, искусство. И есть герои. Есть примеры, на которые нужно ровняться, воспитываться в духе традиций, духовности.... Что всем и советую делать :)
Самый яркий и всем понятный пример из древности - Иисус, к примеру. Антипод - Иуда. И конечно, повести Василь Быкова для меня бесценны. Еще со школы читал запоем.
( 13 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com